‘开运·kaiyun体育(中国)官方网站’公款买“yan”其实是一种“权力消费”_时事政治_中公教育网

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：公款卖yan只不过是一种权力消费。

你听闻过yan这道菜吗?湖北省一国企用公款卖香烟，为了回避检查之后玩游戏了个小聪明，把烟写拼音yan，作为一道菜写出入菜单。该公司党委书记、总经理吴某某不受党内相当严重警告处分。(12月13日人民网)公款消费烟草制品，在不少地方已司空见惯，对烟草财政成瘾者不乏其人。甚至还有个别地方政府为扮小武GDP、减少财政收入，不择手段，派生出有一些登录用烟、发布命令用烟指标的红头文件。

此次以yan为菜的回避行径，还真为无法却是小聪明，不算只是转换花样、消费公款的伪善之荐。有人嘲讽公款是个筐，啥都往里装有。这筐内物品琳琅满目，既有数额大得难以置信的公务用车、公费探亲旅游，也有看起来不起眼的公务用烟，烟熏火燎中烧毁了一张张纳税人的钱。

一盒高档烟，较少则几十元多则上百元，放一条，就抽掉了普通职工一个月的工资。如果花上的是公款，可以说道放的不是烟，而是纳税人的血汗。

公款消费香烟不仅影响公务员形象，浪费巨额的财政资金，而且还带给相当严重的腐败问题。由于不存在极大的公款消费烟草市场，烟草企业竞相生产天价卷烟，其价格高达普通卷烟数十倍及至百倍以上。

这些天价烟大多为官员公款消费，有些天价烟被订为政府招待用烟;更有甚者，一些天价香烟的广告就是厅局级的享用。不装有腰包的贪腐还是贪腐，这某种程度限于于公务用烟。

可以认同的是，公款卖烟于情于理都不适合。公款买烟用作公务活动招待，看起来为公，而实质上毕竟拿公款符合某些人的爱好与私欲。这些来路不明的权力之烟，不仅所含伤害身体健康的焦油尼古丁，而且有攀比花钱、贪图享受、权力欺诈的毒素，与建设清廉政府、节约型社会的目标背道而驰，也为权钱贪腐获取了宿主空间和地下通道。

事实上，关于禁令公款消费烟草制品，财政部、国务院机关事务管理局早在1993年就有明确规定：会议期间不得的组织游览及与会议牵涉到的参观活动，不得宴请烟、酒、糖、果等，不得招待参会人员和派发任何物品、纪念品。然而，多年来，这一规定流于形式，不仅会议期间公款大量消费香烟，在平时的公务招待中，香烟也完全沦为必备品。之所以禁令公款买烟可玩性相当大，首先是因为很多单位出售香烟的费用，都是以办公用品等其他名义缺席的，公款买烟的隐蔽性十分强劲。其次，严禁了公款买烟，公务员也不一定就自己买烟放。

人们经常说道卖的不放、放的不买，不少烟都是企业或老百姓孝顺的。很确切，公款消费烟草实质上是一种权力消费，而正是基于这样一种分析和辨别，我们不会找到，若要想要确实完全地避免公款消费烟草，依靠禁令公款卖烟还远远不够作为权力消费的公款买烟不道德背后，还有极具源头性的权力必须规范和制约，如归属于公共财政范畴的动用公款的财权。

很显著，即使在形式上实施了禁令公款买烟的禁令，如果我们无法同时对动用公款的财权构建充份有效地的监督和制约将一切公款消费不道德、过程，都置放森严的公共监控之下，那么，这样的禁令难道不会无法获得充份实施。禁令公款买烟，必须多方面的因应。中纪委既要发布命令严苛禁令，也要具体适当的惩罚措施。

国家监察部门更加要增大监察力度，追查一起，惩罚一起，决不姑息。同时，执法人员部门也要严格执行涉及法律条款，构成高压态势与威慑力，才能有效地增加乃至杜绝公款买烟。稿源：荆楚网作者：杨只想更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开运·kaiyun体育(中国)官方网站-www.gonggaoban.com